63% dos brasileiros dizem ver fake news com frequência, e maioria vê a IA mais como ameaça que solução, aponta pesquisa
Levantamento do Instituto Idea feito após o segundo turno mostra que 53,5% já acreditaram em informação falsa; páginas de fofoca lideram como fonte de desinformação e 54,7% acham que a IA ajuda mais a espalhar do que a combater.
Quase dois em cada três brasileiros dizem topar com informações falsas na internet com frequência, e mais da metade admite já ter acreditado em alguma delas. Os números são de uma pesquisa do Instituto Idea divulgada nesta terça-feira (10), em Brasília, feita logo depois do segundo turno das eleições e encomendada pela Fundação Friedrich Naumann (FNF), pelo Centro de Liderança Pública (CLP) e pela Oficina Consultoria.
Segundo o levantamento, 63,4% dos entrevistados afirmam encontrar fake news com frequência e 53,5% dizem ter acreditado em uma informação que depois descobriram ser falsa. Foram ouvidas 1.508 pessoas com mais de 18 anos, de todas as regiões do país, nos dias 26 e 27 de outubro.
Onde a desinformação aparece
Quando perguntados sobre quem mais publica conteúdo falso, os entrevistados apontaram em primeiro lugar as páginas de fofoca nas redes sociais (cerca de 31%), seguidas por perfis de influenciadores digitais (30%), perfis anônimos (28,5%) e partidos políticos (26,4%). A imprensa foi citada por 14%.
Na apresentação dos dados, a CEO do instituto, Cila Schulman, disse que as páginas de fofoca deixaram de tratar só de celebridades e passaram a publicar conteúdo político, o que, na avaliação dela, virou um negócio. Entre os temas com mais notícias falsas, 22% citaram política e eleições; saúde, segurança pública e criminalidade vêm em seguida.
A televisão continua sendo o principal meio de informação para cerca de 41% dos entrevistados, mas as redes sociais aparecem logo atrás, com 39,5%. Só 13,6% concordam que elas são fontes confiáveis. Entre as plataformas usadas para se informar, o Instagram lidera (59,9%), à frente de YouTube (43,3%), Facebook (31,8%) e TikTok (30,9%).
IA vista mais como problema do que como solução
A inteligência artificial aparece no levantamento principalmente como fator de risco: 54,7% acham que a tecnologia contribui mais para espalhar fake news do que para combatê-las. Ao mesmo tempo, a aparência de conteúdo feito por IA virou o principal sinal de alerta: 42% dizem desconfiar de uma publicação quando ela parece ter sido criada com essas ferramentas.
Diante de uma informação suspeita, 44% afirmam tentar checar se ela é verdadeira, 29% bloqueiam o perfil que publicou e 20% denunciam o conteúdo à plataforma. Ainda assim, 31,5% dizem não conhecer nenhuma agência de checagem, ponto que Schulman tratou como oportunidade para ampliar esse trabalho.
Sobre como enfrentar o problema, as respostas se dividem: 20,5% defendem leis mais rígidas para punir quem cria e espalha conteúdo falso, 17,3% dizem que cabe a cada pessoa conferir antes de compartilhar, e 13,8% apontam a educação digital. O mesmo percentual escolheu a regulação das plataformas como a medida mais eficaz.
Confiança na eleição e limites da pesquisa
O levantamento também perguntou sobre o pleito de outubro: 58% concordaram que a eleição presidencial foi limpa e justa, e 42% disseram acreditar que houve fraude. A própria Schulman pediu cautela com esse dado, por ter sido colhido nos dias seguintes à votação, período que ela chamou de "luto eleitoral", e defendeu repetir a pergunta mais adiante.
Os resultados medem percepções declaradas pelos entrevistados, e não a quantidade real de conteúdo falso em circulação. A pesquisa foi encomendada por organizações que atuam no debate sobre democracia e desinformação. O levantamento foi divulgado durante o evento de lançamento, em Brasília.
Ícones de aplicativos de redes sociais na tela de um smartphone; imagem ilustrativa de arquivo (2017). Foto: mikemacmarketing, Image via www.vpnsrus.com, via Wikimedia Commons, licença CC BY 2.0; imagem recortada e redimensionada.
